Other information:

 

Continuous Chest Compression (CPR)

Over the past few years, 新的学习表明,如果一个人崩溃, 他们的血液中通常有足够的氧气维持一段时间的必要水平. As a result, 医学专家鼓励使用仅手按压式心肺复苏术,而不是传统的心肺复苏术, 包括压缩和通风. As you may be aware, CCC在孤树上有自动体外除颤器(AED), Fourth Street and Page campuses. 如果有需要,这些都可以作为救命工具. Mark Venutti, 监护人医疗运输部主任, 建议缩短从有人倒下到AED到达的时间间隔的最佳做法是,在紧急服务被叫来并将AED带到现场的同时,立即开始徒手心肺复苏术, as needed, of course.

 

下面的链接将带您到一个简短的培训视频由  azshare.gov . If you have not already, 请花几分钟观看这个视频,学习正确的心肺复苏术.


Continuous Chest Compression Video:  Watch a short training video on CPR.


美国心脏协会已经更新了心肺复苏术指南,现在提倡持续的胸部按压, a method developed at  亚利桑那大学萨维尔心脏中心 .


In the April 1 issue of Circulation, 美国心脏协会鼓励旁观者帮助心脏骤停的成年人,提供“高质量的胸部按压,在受害者的胸部中间用力快速按压”, with minimal interruptions.”


由美国心脏协会紧急心血管护理委员会撰写, which includes Robert Berg, a member of the Sarver Heart Center, 该声明指出,只有胸部按压的旁观者心肺复苏术可能导致个人更愿意进行旁观者心肺复苏术.


这可能会导致对院外心脏骤停的成年人进行更多次数的胸外按压,并减少中断.


“这份声明是向前迈出的极其重要的一步, 我们很高兴这一变化不必等到2010年美国心脏协会指南更新,” said Dr. Gordon A. 亚利桑那大学医学院萨维尔心脏中心主任Ewy说. 萨维尔心脏中心复苏研究小组开发了胸部按压式心肺复苏术.


“自1993年以来,我们就向旁观者推荐这种方法, 因为我们在实验室里发现,在模拟医护人员到来之前,只进行胸部按压的心肺复苏术比什么都不做的存活率更高. 我们很高兴看到美国心脏协会做出这一重要的认可,因为我们认为这将有助于挽救成千上万的生命."


以萨维尔心脏中心研究员卡尔·科恩的名字命名, 与英国的复苏研究人员合作, 发现标准CPR要求的“两次快速呼吸”间隔胸外按压平均需要16秒才能完成, 萨维尔心脏中心的实验室实验显示,只进行胸部按压的心肺复苏术生存率更高.
In the meantime, 几项对人类的观察性研究报告称,单纯胸外按压或持续胸外按压CPR与标准CPR的生存率相同. In a previous publication, Ewy noted, “有趣的是,持续胸部按压心肺复苏术, 这是一种没有被提倡或教授的技术,通常是由没有接受过心肺复苏术培训的人实施的, 结果生存率与我们的指南所提倡的方法相似, 在教育和宣传上花费了数百万小时和数百万美元."


In 2007, 复苏研究小组报告称,即使与要求两次呼吸之间进行30次胸外按压的最新指南相比,仅胸部按压的心肺复苏术的神经正常生存率也更高.


“单纯按压式心肺复苏术比传统的心肺复苏术简单得多,因此旁观者更有可能这样做,” Ewy said. “Most importantly, 新的建议消除了最大的障碍, 口对口通气的要求, commonly called 'rescue breathing,,这使得许多旁观者无法采取适当的行动.”


Ewy之前已经发布了针对非专业公众的胸部按压心肺复苏术说明书. 美国心脏协会声明的作者指出,“这种‘行动呼吁’不适用于未被目击的心脏骤停, 儿童心脏骤停或假定非心脏原因的心脏骤停.”